SEO-specialist of tekstschrijver?
SEO-specialisten, die lui die websites hoger in Google laten komen, hebben niet zelden een lage dunk van tekstschrijvers. Stukjestikkers zijn nodig om een webstek te vullen, zeg maar een soort online vakkenvullers. Omgekeerd heerst er ook de nodige scepsis bij tekstschrijvers. Volgens veel schrijvers is content king en inhoud dus veel belangrijker dan techniek. De inhoud zorgt immers voor conversie en dat is waar het ondernemers om gaat. Nu is voor beide standpunten wat te zeggen, maar dat doe ik in deze column lekker niet. Belangrijker lijkt mij: wat kunnen we van elkaar leren?
Weten wat Google wil
Schrijven voor het web is niet wezenlijk anders dan papyrusrollen volpennen met hiërogliefen. Je brengt een boodschap over, zonder dat je daar als boodschapper fysiek bij aanwezig bent. Natuurlijk, je kunt een webtekst makkelijker ‘opleuken’ dan een geschreven tekst. Tussenkopjes, plaatjes en video’s maken je boodschap aantrekkelijker, overtuigender en sterker. Maar wie serieus contentmarketing wil bedrijven, kan maar beter zorgen dat hij weet wat Google wil.
Een overtuigende webtekst schrijven
Natuurlijk kan een webschrijver in theorie zonder SEO, maar moet je het ook willen? Het is mijn stellige overtuiging dat tekstschrijvers en seo-specialisten meer kennis en respect voor elkaars vakgebied moeten hebben. Een goede tekst flans je niet even in elkaar. Een overtuigende webtekst die van lezers klanten maakt vergt tijd, kennis en ervaring. Aan de andere kant: zoekmachineoptimalisatie is een vak. Een belangrijk vak dat ervoor zorgt dat meer bezoekers je website vinden.
Een SEO tekstschrijver?
De logische vervolgvraag is dan ook: kan het niet allebei? Kun je niet alles weten over taal én alles weten over zoekmachines? Nu heb je professionals die zich profileren als SEO tekstschrijver. Sterker nog, ik noem mij zelf ook zo op Twitter. Toch voel ik mij meer schrijver dan teksttechnicus. Er gaan 24 uur in een dag en je kunt niet overal alles van weten; je moet niet het onmogelijke willen. Mijn punt is: wees niet bang om van een ander te leren. Pas als je openstaat voor nieuwe kennis, kun je jezelf ontwikkelen. En kennisvermeerdering is toch nuttig voor iedere professional?
Over de Auteur Andreas Bouman
Ik ben professioneel blogger. Ik verbeter de vindbaarheid en verhoog de conversie van websites. Het middel? Online marketing. Het doel? Meer omzet. Zie voor hoe en wat: www.datzijnmijnwoorden.nl
Peter De Bruyn
25/05/2012 at 12:16
Dat is straf. Volgens mij is dit een post waarop ik een week geleden heb gereageerd. Via een andere site wel te verstaan. Betekent dit dat jullie posts van andere sites overnemen? Of dat bloggers hun posts naar jullie kunnen doorsturen? Ik ben in ieder geval verbaasd.
Peter Drewes
25/05/2012 at 12:23
Peter, wij zijn een platform. Dus leden kunnen kennis, blogs en artikelen delen via deze site.
Dus het kan zijn dat de schrijver dit stuk ook op andere sites heeft staan.
AB
25/05/2012 at 13:27
Dag Peter de Bruyn,
Uiteraard plaats ik mijn blogs ook op mijn eigen site.
Verder promoot ik mijn blogs via sociale media. Dat doen overigens de meeste mensen die bloggen. Ik schat dat 90% van de blogs op meerdere online podia te lezen zijn.
Vriendelijke groet,
Andreas.
eindelijkeigenbaas
25/05/2012 at 19:55
Ik denk dat er enorm veel te leren van elkaar. Maar de kip-ei discussie begint toch volgens mij bij content schrijven die je (potentiële) klanten willen lezen. Dat zij zich in je website herkennen, erkend voelen en antwoorden vinden die helpen om hun doelstellingen te verwezenlijken.
Ik ben geen SEO specialist en ik schrijf redelijk, dus een mooie middenmoter. Maar ik denk dat Google je website eerder hoger rankt als er veel terugkerende bezoekers komen omdat er goede content te vinden is, dan een perfect volgens de regels van Google geoptimaliseerde website die veel eendagsvliegen trekt.
Groet,
Jaap
seo tekstschrijver
27/05/2012 at 12:01
Een goede SEO tekstschrijver / copywriter maakt een combinatie-slag tussen goed leesbare pakkende teksten, waarbij rekening wordt gehouden met juiste positionering van relevante zoekwoorden
Kitty Kilian
27/05/2012 at 20:57
Nee, dat is niet de bedoeling van guestposting. Wel originele stukken graag. Je gaat een boek toch ook niet onder vijf verschillende titels uitgeven?
Ik heb altijd begrepen dat Google het dubbel posten ook hardhandig kan afstraffen – misschien kan een SEO specialist daar iets over zeggen.
Ik zal hier eens gauw een blog over schrijven. Voor B2B contact natuurlijk.
Peter De Bruyn
27/05/2012 at 22:50
Ik val bijna van mijn stoel als ik lees dat deze post ook op een andere site staat. En helemaal val ik van mijn stoel als de auteur schat dat 90 % van de blogposts op meerdere podia te lezen zijn. Dat is absoluut niet waar.
Meer zelfs, duplicate content is not done. Waar je gelijk in hebt @Andreas is dat posts gedeeld worden via social media. In de hoop dat anderen ze lezen, delen en er naar verwijzen via hun eigen blog. Dat is iets anders dan (zelf) copycat spelen. Ik kan de win voor @Andreas begrijpen maar niet voor dit platform. Het keert zich uiteindelijk tegen jou.
Waarom niet werken met gastbloggers of het opzetten van een blogcarrousel?
kittykilian
28/05/2012 at 10:43
Hee, ik had hier gisteren een comment achtergelaten. Niet doorgekomen? Ik heb gemeld dat ik een blog over deze kwastie voor jullie ga schrijven. Hij isinmiddels ingediend.
kittykilian
28/05/2012 at 13:25
Ugh, typefouten! Kwestie. Geen kwastie.
Peter Drewes
29/05/2012 at 09:20
@Kitty en Peter
Deze discussie is eerder gevoerd, uiteindelijk heeft het voor de poster geen negatief effect, zolang zijn/haar artikel eerder online staat.
Ten tweede is er een verschil tussen doel en middel. Het doel hier is kennis te delen, en een boek geef je zeker niet uit onder 5 verschillende titels, maar om een blog te vergelijken met een boek.
Kijk eens even naar dezelfde anp berichtjes die werkenlijkwaar op elke nieuwssite te vinden zijn.
Vanuit SEO oogpunt is er zeker geen winst te halen voor B2B, maar elk platform heeft zijn eigen doelgroep, en als hier blogs te lezen zijn die ook op de site van de auteur zelf te lezen zijn, so be it.
Doel is kennis delen en niet linkjes bouwen. Daarnaast is een blogger altijd de baas over zijn/haar eigen content, dus ga ik zeker niet verbieden dit te plaatsen op hun eigen site.
Peter Drewes
29/05/2012 at 10:21
Ter aanvulling:
B2B was in eerste opzet een ondernemerscommunity en geen blog. Later is de blogfunctie er bij gekomen en vonden ondernemers het een mooie manier om hun blogs te delen met andere ondernemers, vaak ook omdat hun eigen site minder traffic genereert. Er staan meedere blogs op b2b die inderdaad dubbele content zijn.
Ik heb destijds advies gevraagd wat de schade is bij een dubbele blogpost, en kreeg de verzekering dat de schade (voor poster) er niet is als de poster zijn/haar blog het eerste online zet. Sommige ondernemers zijn bloggers, maar niet alle bloggers zijn ondernemers. Ik kan niet van een ondernemer verwachten of eisen zijn of haar blog niet op zijn/haar eigen site te zetten. Bekijk het ook vanuit dat perspectief.
Je hebt helemaal gelijk dat hoe origineler en unieker de content is, hoe beter dat is. En die content is hier ook wel te vinden, alleen niet 100%.
Andreas Bouman
29/05/2012 at 10:58
@ Peter de Bruyn, Het is overigens niet zo dat ik overal mijn stukjes plaats. Artikelen over ‘actualiteit’ bied ik aan sargasso.nl en zaken over ‘ondernemen’ aan b2bcontact. Uiteraard plaats ik alles eerst op mijn website, daar heeft Google geen problemen mee.
Als je kijkt naar de grote weblogs, dan plaatsen de meeste schrijvers hun stukje op hun eigen website en op het grote weblog. Alleen weblogs die hun schrijvers goed betalen (bijvoorbeeld GeenStijl / kranten) hebben100% unieke content.
Ik heb er zelf weinig moeite nemen (want het zal sporadisch voorkomen dat iemand dubbele content leest). De meeste zzp’ers die ik ken hebben een eigen website en plaatsen hun stukjes op 1 of 2 andere sites. Maar goed, ik kan mij voorstellen dat je er anders over denkt. Ik had daar in alle eerlijkheid nog nooit zo bij stilgestaan…
Peter Drewes
29/05/2012 at 11:13
Ik heb hier http://www.b2bcontact.nl/forum/18-internet-social-media-automatisering/7346-dubbel-posten-van-blogs-schadelijk-of-niet
een discussie over dit onderwerp gestart. Nogmaals denk ik dat het allemaal wel meevalt, tenzij je blogs op 10 sites gaat zetten. Maar laat me graag overtuigen.
kittykilian
29/05/2012 at 14:12
Ha Peter, je laat een ander argument nu onbesproken. Zou fijn zijn als je mijn blog plaatste. Daar geef ik ook nog een link en zet ik het netjes uiteen.
kittykilian
29/05/2012 at 14:19
Of wacht, ik zet hem wel even hierin de comments.
Titel: Waarom je een blog niet op twee verschillende sites kunt plaatsen.
Net las ik hier een verbaasde comment.
Van een lezer die zegt dat hij een blog van webtekstschrijver A.B over SEO en tekstschrijven elders al eens gelezen heeft.
A.B. antwoordt dat hij ‘uiteraard zijn blogs ook op zijn eigen site’ plaatst.
Ook de eigenar van deze site, Peter Drewes, schrijft: ‘Wij zijn een platform. Leden kunnen kennis, blogs en artikelen delen via deze site. Dus het kan zijn dat de schrijver dit stuk ook op andere sites heeft staan.’
Laat me jullie even uit de droom helpen, jongens
Want dat is niet verstandig.
Zo krijg je een eindeloos verdunde content-soep op internet, waarbij originaliteit niet meer telt. Alsof je een boek onder vijf verschillende titels uitgeeft.
En als iemand dan opmerkt: ‘Hee, dat is kras! Dit boek heb ik al eens gelezen’ zegt de schrijver: ‘Ja hoor eens, het is mijn content. Ik doe ermee wat ik wil.’
Google is het er niet mee eens.
Ik ben het er niet mee eens.
En uiteindelijk is niemand het er op de lange duur mee eens.
Natuurlijk: een gastblog is bedoeld om reclame te maken
Maar goede reclame. Verse reclame.
Betere reclame dan de reclame op je EIGEN blog. Geen reruns.
Daar zijn twee hele goede redenen voor
Wie gaat er nog moeite doen om hier originele stukken te schrijven als andere mensen hun theezakje drie keer voor hetzelfde kopje gebruiken?
Google straft het plaatsen van dubbele content af. In de nieuwe Penguin update, tegen webspam, staat letterlijk:
Don’t create multiple pages, subdomains, or domains with substantially duplicate content.
Het kan je duur komen te staan.
Jou, en de site die de content verdubbelt.
Peter Drewes
29/05/2012 at 14:23
Hoi Kitty,
Het zou fijn zijn om de discussie te gaan voeren via het forum. Aangezien het dubbel posten onderwerp onder dit stuk offtopic is.
Via de mail heb ik je uitgelegd waarom ik je stuk niet direct plaats. Er zijn meerdere mensen die hun blog hier plaatsen, en op hun eigen site. Volgens jouw blog gaat hun ranking en vindbaarheid in Google er aan. Volgens mij is dat niet zo en ik wil eerst (nogmaals) een expert navragen om feit en fictie te onderscheiden.
Je kunt de dingen in je blog ook in het desbetreffende forumtopic plaatsen om de discussie te stimuleren.
Peter Drewes
29/05/2012 at 14:31
Kitty ik heb je reactie hier geplaatst zodat we daar verder kunnen reageren:
http://www.b2bcontact.nl/vraag-en-antwoord/18-internet-social-media-automatisering/7346-dubbel-posten-van-blogs-schadelijk-of-niet
Pingback: 'Many follow, but few lead': is het content curation? Of jatten?
Ben Gidding
15/02/2013 at 14:49
Peter, Peter,
Je wordt hoe langer hoe smaller op je foto! Nog even en je oren zitten tegen je neus geplakt!
Alle gekheid op een stokje: er staan een hoop boeiende linken op je site, ik moet dat nog nader bekijken. Voorlopig wil ik je even één vraag stellen: Ik heb de indruk dat je site geschreven is in WordPress. Klopt dat? Dat zou hem voor mij nóg interessanter maken, want mijn site, die nog in de maak ik bij mijn sitebouwer, is dat ook.
Met vriendelijke groet,
Peter Drewes
15/02/2013 at 15:26
Hallo Ben,
‘Je wordt hoe langer hoe smaller op je foto! Nog even en je oren zitten tegen je neus geplakt!’
Die uitdrukking ken ik niet
Helaas verschuil jij je nog in de anonimiteit qua foto…
Een vraagje aan jou: wat heeft deze reactie met dit topic te maken? En waarom zou deze site interessanter zijn als we samen hetzelfde CMS zouden gebruiken? Wees zo vrij om me even te mailen dan hoeven we dit niet onder dit topic te bespreken…
Ben Gidding
15/02/2013 at 14:51
die nog in de maak is